各有關(guān)企業(yè)：
按照《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于實行建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)審批告知承諾制的通知》(建辦市〔2019〕120號)和《自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于進一步規(guī)范資質(zhì)告知承諾制的公告》(新建法〔2020〕6號)有關(guān)要求，依據(jù)《安全生產(chǎn)許可證條例》(國務(wù)院令第397號)和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證管理規(guī)定》（建設(shè)部令第128號），我廳對2023年8月24日發(fā)布的《關(guān)于開展2023年第二批安全生產(chǎn)許可證承諾制動態(tài)核查的通知》中的278家(新申請203家、延期75家)企業(yè)進行核查。
經(jīng)核查，阿克蘇匯達創(chuàng)融建設(shè)工程有限公司等207家企業(yè)存在未按時上報資料、安管人員和特種作業(yè)人員配備不足等問題，現(xiàn)責(zé)令15日內(nèi)進行整改(自通知發(fā)布之日起)，并將整改資料發(fā)送至指定郵箱(xjjsaqzz@163.com，整改資料文件命名為“企業(yè)名稱+地州市+新申請/延期+聯(lián)系方式”)，逾期不整改或整改后仍達不到要求的企業(yè)，將依法依規(guī)撤銷安全生產(chǎn)許可證。
聯(lián)系人：蘇興蘭????聯(lián)系電話：0991-8870305、2822769
?
自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
2023年9月30日
| 附件１： | ||
| 新申請企業(yè)安全生產(chǎn)許可證承諾制核查情況（上報資料且不符合要求）統(tǒng)計表 | ||
| 序號 | 企業(yè)名稱 | 核查結(jié)果 |
| 1 | 阿克蘇匯達創(chuàng)融建設(shè)工程有限公司 | 方案：1.應(yīng)急預(yù)案未按導(dǎo)則進行編制；2.危險性較大分部分項工程辨識不全、措施不全 |
| 2 | 巴州隆海鼎盛建筑工程有限公司 | 人員：缺1個C證，3個特種作業(yè)人員證書（胡江證書已過期），未提供社保 、任命文件及方案。 |
| 3 | 柯坪縣眾欣建筑勞務(wù)有限公司 | 方案：1.應(yīng)急預(yù)案未按導(dǎo)則進行編制； |
| 4 | 克州路安工程建設(shè)有限公司 | 人員：缺1個A證（琴翔鵬證書所在單位與聘用單位不一致），缺2個B證（伊生國，劉倩文，李超鵬證書所在單位與聘用單位不一致），缺1個C證（葉斐文證書所在單位與聘用單位不一致）方案：未提供危大方案 |
| 5 | 沙雅縣榮華建筑勞務(wù)分包有限公司 | 人員：缺2個A證（歐春玲證書過期），3個特種作業(yè)人員證書（證書過期） 方案：1.應(yīng)急預(yù)案未按導(dǎo)則進行編制；2.危險性較大分部分項工程辨識不全、措施不全 |
| 6 | 吐魯番市川源建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司 | 人員：缺1個A證，2個C證（羅美清，王德春，何雷證書所在單位與聘用單位不一致） |
| 7 | 烏魯木齊和信順慶建筑勞務(wù)有限公司 | 方案：1.危險性較大分部分項工程辨識不全、措施不全 |
| 8 | 烏蘇七星地質(zhì)勘查有限公司 | 人員：缺1個特種作業(yè)人員證書（侯雙紅證書過期） 方案：未見危大方案 |
| 9 | 新疆安圣路橋工程有限公司 | 方案：應(yīng)急預(yù)案要按照GB/T 29639-2020要求編制。內(nèi)容有缺項。 |
| 10 | 新疆奧泰馳邦建筑工程有限公司 | 方案：1、企業(yè)未提供應(yīng)急預(yù)案。 |
| 11 | 新疆寶盛勞務(wù)有限公司 | 人員：缺1個A證（蔡曉春證書過期） 方案：1.危險性較大分部分項工程辨識不全、措施不全 |
| 12 | 新疆寶拓建筑工程有限公司 | 方案：1.危險性較大分部分項工程辨識不全、措施不全 |
| 13 | 新疆保能晟通建筑工程有限公司 | 人員：缺3個特種作業(yè)人員證書（杜鵬，阿不都卡德·吐遜，艾力·素皮證書過期） 方案：1.應(yīng)急預(yù)案未按導(dǎo)則進行編制；2.危險性較大分部分項工程辨識不全、措施不全 |
| 14 | 新疆晟曦建設(shè)工程有限公司 | 人員：缺1個B證 社保：社保證明不全 方案：1.應(yīng)急預(yù)案未按導(dǎo)則進行編制；2.危險性較大分部分項工程辨識不全、措施不全 |
| 15 | 新疆川榮建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 人員：缺3個特種作業(yè)人員證書 方案：企業(yè)未按照《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事 故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T29639-2020中要求（6.1-6.5.4）編制應(yīng)急預(yù)案，且缺少必備應(yīng)急預(yù)案要素。未按照導(dǎo)則中“9 附件”的要求列出相應(yīng)的附件內(nèi)容，預(yù)案整體不具備可操作性，不能指導(dǎo)企業(yè)有效開展應(yīng)急救援工作。 |
| 16 | 新疆方順建設(shè)工程有限公司 | 人員：缺1個B證（韓軍梅無注冊證書） 方案：1、該企業(yè)未按照37號部令和31號文識別出符合本企業(yè)承攬工程時所涉及的危險性較大的分部分項工程及施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位和環(huán)節(jié)，未制定有針對性的預(yù)防控制措施，且將應(yīng)急救援措施作為施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)的預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未提供《綜合應(yīng)急預(yù)案》 |
| 17 | 新疆風(fēng)輪動靂新能源科技有限公司 | 方案：1、該企業(yè)未按照37號部令和31號文要求和企業(yè)特點識別出符合本企業(yè)所涉及的危險性較大的分部分項工程及施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位和環(huán)節(jié)，且未對施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)制定有針對性的預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未提供《綜合應(yīng)急預(yù)案》 |
| 18 | 新疆豪哲建設(shè)工程有限公司 | 社保：社保明細不齊全，僅有8人 方案：1、該企業(yè)辨識出的危險性較大的分部分項工程與企業(yè)資質(zhì)所涉及的工程范圍不相符，未識別出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位和環(huán)節(jié)，且將應(yīng)急救援措施作為施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)的預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未提供《綜合應(yīng)急預(yù)案》 |
| 19 | 新疆昊祥建設(shè)工程有限公司 | 方案：1、該企業(yè)未按照37號部令和31號文要求和企業(yè)特點識別出符合本企業(yè)所涉及的危險性較大的分部分項工程。 2、企業(yè)未按照《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T29639-2020中要求編制企業(yè)綜合應(yīng)急預(yù)案，且缺少預(yù)案啟動條件、響應(yīng)、研判等必備要素及內(nèi)容，不能指導(dǎo)企業(yè)有效開展應(yīng)急救援工作。 |
| 20 | 新疆浩宇建筑工程有限責(zé)任公司 | 方案：1、該企業(yè)辨識出的危險性較大的分部分項工程與企業(yè)資質(zhì)所涉及的工程范圍不相符，未識別出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位和環(huán)節(jié)，且將應(yīng)急救援措施作為施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)的預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未提供《綜合應(yīng)急預(yù)案》 |
| 21 | 新疆皓宇建設(shè)有限公司 | 方案：1.企業(yè)未按照37號部令和31號文的要求以及業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，未辨識出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)。只有應(yīng)急措施，沒有預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未按照《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T29639-2020中要求編制企業(yè)應(yīng)急預(yù)案，且缺少預(yù)案啟動條件、響應(yīng)、研判等必備要素及內(nèi)容，無指導(dǎo)意義和可操作性。 |
| 22 | 新疆宏卓建筑安裝工程有限公司 | 方案：1、該企業(yè)未按照37號部令和31號文的要求以及業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，未識別出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位和環(huán)節(jié)，且將應(yīng)急救援措施作為施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)的預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)按照已作廢的《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T29639-2013標準編制，不滿足現(xiàn)行的GB/T29639-2020標準要求，且缺少預(yù)案啟動條件、響應(yīng)、研判程序等必備要素和內(nèi)容，不能有效指導(dǎo)企業(yè)開展應(yīng)急救援工作。 |
| 23 | 新疆鴻眾建筑工程有限公司 | 方案：1.企業(yè)未按照37號部令和31號文的要求以及業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，未辨識出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)。只有應(yīng)急措施，沒有預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未按照《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T29639-2020中要求編制企業(yè)應(yīng)急預(yù)案，且缺少預(yù)案啟動條件、響應(yīng)、研判等必備要素及內(nèi)容，無指導(dǎo)意義和可操作性。 |
| 24 | 新疆華來佳程建筑勞務(wù)有限公司 | 方案：1.該企業(yè)未按照37號部令和31號文要求和企業(yè)特點識別出符合本企業(yè)所涉及的危險性較大的分部分項工程。 2.企業(yè)提供的綜合應(yīng)急預(yù)案整體內(nèi)容較為完整，具備一定的可操作性，需要進一步修改完善。要按照GB/T29639-2020標準中“9 附件”的要求列出應(yīng)急預(yù)案涉及的主要物資和設(shè)備型號、性能、數(shù)量、存放地點、運輸和使用條件、管理責(zé)任人和聯(lián)系電話等關(guān)鍵信息。 |
| 25 | 新疆繪景建筑勞務(wù)有限公司 | 方案：1.企業(yè)未按照37號部令和31號文的要求以及業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，未辨識出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)。只有應(yīng)急措施，沒有預(yù)防控制措施。 2、未提供企業(yè)的綜合應(yīng)急預(yù)案。 |
| 26 | 新疆金聯(lián)勝技術(shù)服務(wù)有限公司 | 1、未提供企業(yè)的綜合應(yīng)急預(yù)案。 |
| 27 | 新疆金玉中遠鋼結(jié)構(gòu)有限公司 | 方案：1.企業(yè)提供的應(yīng)急預(yù)案按照已作廢的GB/T29639-2013進行編制，不滿足現(xiàn)行的GB/T29639-2020標準要求，且缺少預(yù)案啟動條件、響應(yīng)、研判程序等必備要素和內(nèi)容。 |
| 28 | 新疆錦城源燁建筑勞務(wù)有限公司 | 方案：1.企業(yè)未按照37號部令和31號文的要求以及業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，未辨識出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)。只有應(yīng)急措施，沒有預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未按照《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T29639-2020中要求編制企業(yè)應(yīng)急預(yù)案，且缺少預(yù)案啟動條件、響應(yīng)、研判等必備要素及內(nèi)容，無指導(dǎo)意義和可操作性。 |
| 29 | 新疆九一建設(shè)工程有限公司 | 人員：缺2個B證 方案：1.企業(yè)未按照37號部令和31號文的要求以及業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，未辨識出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)，未制定對應(yīng)的預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未按照《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T29639-2020中要求編制企業(yè)應(yīng)急預(yù)案，且缺少預(yù)案必備要素及內(nèi)容，無指導(dǎo)意義和可操作性。 |
| 30 | 新疆聚博建筑工程有限公司 | 方案：1.企業(yè)未按照37號部令和31號文的要求以及業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，且制定對應(yīng)的預(yù)防控制措施。 2、未提供企業(yè)的綜合應(yīng)急預(yù)案。 |
| 31 | 新疆聚弘元工程建設(shè)有限公司 | 方案：1.企業(yè)未按照37號部令和31號文的要求以及業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，且未制定對應(yīng)的預(yù)防控制措施。未辨識出施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)，且將應(yīng)急救援措施作為施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)的預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)未按照《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T29639-2020中要求編制企業(yè)應(yīng)急預(yù)案，且缺少預(yù)案必備要素及內(nèi)容，無指導(dǎo)意義和可操作性。 |
| 32 | 新疆聚英無漏防水工程有限公司 | 方案：1.企業(yè)未根據(jù)業(yè)務(wù)承攬范圍辨識出符合企業(yè)實際的危險性較大的分部分項工程，且將應(yīng)急救援措施作為施工現(xiàn)場易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)的預(yù)防控制措施。 2、企業(yè)編制的應(yīng)急預(yù)案與企業(yè)實際情況不相符，未按照GB/T29639-2020標準中“9 附件”的要求列出《應(yīng)急預(yù)案救援物資清單》和《應(yīng)急部門機構(gòu)或人員聯(lián)系方式》等關(guān)鍵內(nèi)容和要素。 |
